La responsabilidad es de otros

Me falta tiempo para escribir. No para repetir hasta el infinito que 'no tengo tiempo para'. Recupero esta reflexión que hoy publicaba en mi Facebook, porque para dinamizar/me sí tengo tiempo. La inspiración me vino con la portada del diario ABC

La responsabilidad es una chiquilla que nació contigo; que tus padres debían conocer porque le obligaron a seguirte y persuadirte, sabiendo de tu inocencia. Una a la que tenías que respetar aún cuando ignorándola te sentías grande y poderoso, invencible.

La responsabilidad es una joven que aún hoy quiere ir a caballito, que no ha crecido, pero que pesa mucho. Ella es el equilibrio de tu yo. El contrapunto reflexivo de la acción. Un horizonte a lo lejos en un camino de tentaciones, de baches y miedos. Ella es la respuesta a muchas preguntas. La balanza de la razón o el azote de la ignorancia, sólo eso.

Que se vayan los feos #20N

20 de noviembre del 2011 se cumplen 36 años de la muerte del Generalísimo y toca votar. El simbolismo de la fecha y su elección por parte del Gobierno socialista son la chispa ideal para finiquitar por todo lo alto esta tragicomedia que parece llevar por título: El importuno.

Importuno porque la celebración de la muerte de Franco será, casi con total seguridad, la victoria del Partido Popular y qué mejor fecha para apurar los cartuchos que les quedan a los socialistas para movilizar a su electorado recordando el drama y criminalizando a su oponente: Los malos vuelven. Vaya, que quién pensó el lema de campaña 'Pelea por lo que quieres' debió tirar del refranero 'A Dios rogando y con el mazo dando'. Más épico en cualquier caso sería recordar las palabras de William Wallace en el campo de Batalla 'Pueden que nos quiten la vida...pero jamás nos quitarán la libertad'. Así incitados por las pasión seguro que votamos. No obstante, la cosa no va de películas. 

El segundo mandato de Zapatero ha sido el de la sepultura de un Presidente que llegó en el 2004 de chiripa gracias a la inexistencia de un oponente, Mariano Rajoy y al 11M (y la manipulación del entonces Gobierno sobre el drama). La mayoría relativa conseguida en los comicios del 2004 fue suficiente para poner en marcha el nuevo 'talante' pregonado. Las diferentes leyes que se promovieron en estos primeros años y el reconocimiento de derechos esenciales como el del matrimonio entre gays y lesbianas, convirtió España en todo un referente mundial. Los progres habían llegado y poco a poco los desaires del PP se olvidaban ¿Tenía el Presidente en mente el: 'Zapatero, no nos falles'?

Después vinieron los problemas. Los brotes verdes dejaron de ser indicios para convertirse en hechos y el ibuprofeno dejó de hacer su efecto, nos convertimos en inmunes. El Presidente perdió presencia mediática mientras Rajoy desde Génova esperaba su momento. El éxito de la derecha en vender un mensaje único e intemporal ha sido su fortaleza en el contexto de una crisis mundial. Y así, sin más, sin necesidad de recurrir mucho a la suerte será el sexto presidente español. Debajo del brazo dice que trae trabajo.

Qué quiero decir cuando hablo de despensar

El título de mi último post ha generado diferentes opiniones. Entre ellas, reproduzco el comentario que me hizo llegar mi compañero Javier Tejero ‘Observo con cierto estupor que tras acuñar ese término en el título del post no hagas ni una sola mención intentando definirlo’. Y tiene razón pues de primeras si buscáis en el diccionario de la Real Academia Española no encontraréis definición alguna. No obstante, sí que existen algunas referencias al término que intentaré exponer a continuación, sumándole el sentido que el concepto tiene para mi.

Des-pensar es la suma de un prefijo DES, que denota negación o inversión del significado, más el verbo Pensar, que en su segunda acepción según la RAE significa reflexionar, examinar con cuidado algo para formar dictamen.

Cuando utilizo el titular despensar incido en la necesidad de deconstruir para volver al origen del concepto; de recuperar su etimología con todos los sentidos y matices, en este caso aplicado a la manera de estructurar nuestro pensamiento dada la repercusión que en él puede tener la avalancha informativa. Los inputs 2.0 que es principalmente en lo que me centro, dado que creo que es un elemento clave a analizar en el proceso de atomización que ha sufrido la información, corren el riesgo de desbordar al usuario. Es posible caer en el estrés de la sobreinformación sin extraer nada positivo en ello, un valor añadido.

La avalancha informativa centrada en grandes titulares y noticias cápsula, estructuradas bajo planteamientos a corto plazo, difiere de la manera natural que tenemos de pensar. Contrasta con nuestra propia concepción del tiempo definida socialmente por una línea donde existe un pasado, un presente y un futuro (a largo plazo) De aquí mi reflexión. 

El post reniega de la corriente reduccionista que influye a cierto tipo de periodismo esclavo del día a día, para convertirse en un punto de encuentro hacia la formación humana, hacia el receptor autónomo, capaz de discernir, y necesitado de herramientas en este sentido.

Os recomiendo A gramática do tempo: para uma nova cultura política, Boaventura de Sousa Santos que inspira en parte el trasfondo de mi reflexión en su visión más próxima a la sociología del conocimiento. También, os recomiendo animo a 'desaprender' con Eduard Punset ;)

Despensar

Se estima que en edad adulta podemos procesar más de 30 mil o 50 mil pensamientos al día. Un dato que podría argumentar los muchos lapsus que a veces padecemos y que, por ejemplo, nos impiden construir un argumento lineal sobre cuanto hicimos ayer. Entre todas estas ideas que van y vienen inputs 2.0 que en forma de cápsulas informativas vamos recibiendo durante la jornada.

Primera idea

A las relaciones cara a cara les sumamos las no presenciales y los distintos canales disponibles para comunicarnos. Redes sociales, mail, teléfono... Estamos conectados todo el día, a la última de todo cuanto sucede, de manera que vivimos en un constante carpe diem informativo. Las noticias se suman a nuestras preocupaciones y reflexiones y en igual sentido siguen el mismo proceso selectivo natural, la más fuerte sobrevive con el aliciente de que tenemos a nuestro abasto un gran número de medios para informarnos y volver a constituir nuestro pensamiento. El principal problema es que muchas noticias siguen el mismo planteamiento y no se desarrollan con la intención de hacer un seguimiento.

Segunda idea

Los periódicos digitales se han integrado en las redes sociales. Las redes sociales como punto de encuentro han pasado a dominar gran parte de la información que nos llega. Estas conexiones no implican estar más informado, sí más al día a día de la actualidad en forma de titulares.

Tercera idea

En el momento en que la información de los medios tradicionales es digerida en cápsulas de 140 caracteres nuestro papel como receptores requiere de mayor responsabilidad. Ya no existe un único canal que nos dice cuál es la noticia del día. Ahora tenemos 300 amigos en FB que nos informan de lo que sucede en el mundo. Tengo el tradicional telediario, puedo escuchar la radio, seguir el Twitter, leer el Reader, chatear, hablar... La figura del periodista no puede ser igual a la del informador.

Cuarta idea

El usuario puede consumir el producto que quiera. Recibe gran feedback de manera que su papel como organizador de la información es crucial (atomización de la información) Tu papel como persona informada necesita de una mayor autogestión en comparación con generaciones pasadas. En medio de toda esta avalancha se puede simular estar informado y muy fácil estar des-informado. La creación de una opinión requiere de esfuerzo, leer más allá del primer párrafo, leer más de una noticia...Es un proceso más lento.

Quinta idea

Este nuevo panorama exige cada vez más de un receptor autónomo, capaz de digerir la información, organizarla, construirla, seguirla, analizarla y rebatirla si fuera necesario. El pensamiento autónomo requiere de muchas más preguntas. Las noticias cápsula corren el riesgo de deformar nuestras percepciones a corto plazo; sobredimensionar algunas realidades e ignorar otras. No debemos dejarnos arrastarar por las mismas.

Os recomiendo la lectura de 'Qué quiero decir cuando hablo de despensar'

Un mes después del 15M: #15M15J

En 1950 Akira Kurosawa rodaba Rashomon todo un clásico del cine que plasma muy bien esa constante conspiración de nuestros sentidos, nuestras experiencias, para juzgar hechos. Qué se lo digan a Luis Buñuel en su documental de ‘Las Hurdes, tierra sin pan’ o  a W. Eugene Smith en su reportaje fotográfico sobre Deleitosa, la realidad no es siempre lo que parece ser.

En el siglo III a.C Platón incluía en el libro VII de la República una explicación alegórica de la situación en la que se encuentra el hombre respecto al conocimiento. Era el mito de la caverna. En el 2011 el tema es la caverna mediática.

El 15 de mayo Democracia Real Ya que había ido ganado seguidores en las redes sociales en el último mes invitaba a los españoles a salir a la calle y reivindicar una sociedad mejor. Teníamos fresco el libro  ‘Indignaos’ de Stéphane Hessel que se había convertido en un best seller y que por entonces había despertado más de una consciencia. Desde mi punto de vista uno más de lo mismo, eso sí ‘ese más de lo mismo’ necesario para refrescar ideas, para regocijarte en tu criterio o para discrepar.